Referendum Costituzionale confermativo sulla riforma della giustizia

Seggi aperti fino alle 15:00 di oggi, lunedì 23 marzo. I dati dell’affluenza registrati nella giornata di domenica delineano un quadro netto: la Campania partecipa meno della media nazionale e la provincia di Caserta si colloca all’ultimo posto regionale. Fa eccezione il comune capoluogo, che con il 38,11% si allinea ai livelli italiani.

Il quadro nazionale: affluenza al 46,07%, senza quorum

L’Italia è stata chiamata alle urne domenica 22 marzo per il referendum costituzionale confermativo sulla riforma della giustizia. La consultazione, prevista dall’articolo 138 della Costituzione per le leggi di revisione costituzionale non approvate con la maggioranza dei due terzi, non richiede quorum: il risultato è valido indipendentemente dall’affluenza e dipende esclusivamente dal rapporto tra voti validi favorevoli e contrari.

Alle ore 23 di domenica l’affluenza nazionale si è attestata al 46,07%, dopo una crescita progressiva nel corso della giornata.

Affluenza nazionale

A livello territoriale si conferma il divario tra Centro-Nord e Mezzogiorno. In testa l’Emilia-Romagna con il 53,70%, seguita da Toscana (52,49%) e Lombardia (51,83%). In coda Sicilia (34,94%), Calabria (35,70%) e Campania (37,78%).

Campania sotto la media nazionale

La Campania chiude la giornata di domenica al 37,78%, quasi dieci punti sotto la media italiana. Il dato conferma un andamento già evidente nelle prime ore di voto: 10,95% alle 12, 29,89% alle 19, con un recupero pomeridiano insufficiente a colmare il divario con le regioni del Centro-Nord.

La regione si colloca comunque sopra Sicilia e Calabria, mantenendosi in una fascia intermedia del Mezzogiorno.

Il dettaglio provinciale: Caserta ultima

All’interno della Campania emergono differenze significative tra i territori. Le province con maggiore partecipazione sono Avellino (40,33%) e Benevento (39,92%), seguite da Salerno (39,24%). Napoli si ferma al 37,19%, poco sotto la media regionale.

Chiude la classifica la provincia di Caserta con il 36,16%.

Affluenza in Campania per provincia

Caserta: un divario territoriale marcato

Il dato della provincia di Caserta evidenzia un ritardo costante nel corso dell’intera giornata: già alle 12 si registrava il valore più basso della regione (10,20%), senza un recupero significativo nelle ore successive. Alle 19 l’affluenza era ferma al 28,63%, inferiore anche a quella di Napoli.

Il fenomeno appare legato a fattori strutturali: una forte frammentazione territoriale e la presenza di numerosi piccoli comuni che storicamente registrano una partecipazione più bassa alle consultazioni referendarie.

I dati comunali lo confermano. Alle 19 si registravano percentuali molto contenute in diversi centri: Gallo Matese al 4,61%, Villa Literno al 5,45%, Prata Sannita al 5,38%. Si tratta di aree interne, dell’agro aversano e del litorale, caratterizzate da una minore partecipazione civica.

Il capoluogo

In controtendenza rispetto al resto della provincia, il comune di Caserta registra un’affluenza del 38,11% già consolidata alle ore 23.

Il dato supera sia la media provinciale (36,16%) sia quella regionale (37,78%) e si avvicina alla media nazionale. Il comportamento del capoluogo si avvicina a quello delle aree urbane del Centro-Nord, con una maggiore mobilitazione elettorale e un tessuto civile più attivo.

Il divario interno tra città e provincia, superiore ai due punti percentuali, evidenzia come il problema della partecipazione nel territorio casertano sia concentrato soprattutto nelle aree periferiche.

Oggi la chiusura dei seggi e lo spoglio

Le operazioni di voto proseguono oggi fino alle 15:00. Subito dopo inizierà lo spoglio delle schede.

La riforma sottoposta a referendum riguarda la separazione delle carriere tra magistratura requirente e giudicante, l’istituzione di due distinti Consigli Superiori della Magistratura e modifiche alle procedure di nomina e disciplina dei magistrati.

Sul piano politico, la coalizione di centrodestra ha sostenuto il Sì, mentre larga parte del centrosinistra e le principali associazioni di magistrati si sono schierate per il No.

Non essendo previsto quorum, l’esito dipenderà esclusivamente dalla maggioranza dei voti validi: una prevalenza del Sì comporterà l’entrata in vigore della riforma, mentre una vittoria del No manterrà invariato l’attuale assetto normativo.

Aggiornamento

Risultati attesi nel pomeriggio di oggi, lunedì 23 marzo 2026, dopo la chiusura dei seggi alle 15:00.

L'articolo Affluenza Referendum: Campania sotto la media, Caserta ultima. proviene da BelvedereNews.

È previsto per stasera 13 marzo 2026 alle ore 18:00 un incontro a Vairano Patenora (CE) presso la Chiesa Madonna di Loreto al Borgo Medioevale. Il convegno è organizzato dalla Associazione “La Porta del mezzogiorno” e si propone come momento di riflessione e confronto sui temi che ci toccano più da vicino. Si parlerà infatti della  revisione costituzionale sulla giustizia,  un argomento su cui tutti siamo chiamati a informarci e a esprimere la nostra opinione consapevole. L’evento “A cosa serve veramente la Riforma?” sarà presentato dalla D.ssa Nicoletta Ferace e dall’Avv. Antonio Ventrone, dell’Associazione Caserta Porta del Mezzogiorno. Introduce il Dott. Antonello Bonacci, portavoce dell’Associazione. Interverranno alcune tra le figure autorevoli del panorama guiridicoregionale, pronte a discutere, senza pregiudizi e a viso aperto, sia sulle ragioni del SI sia su quelle del No al referendum, quali il Dott. Ernesto Aghina, Presidente Tribunale Torre Annunziata, ex membro del CSM, la D.ssa Simona Di Monte,  Avvocato Generale della Corte di Appello di Napoli, il Dott. Paolo Mancuso, ex coordinatore Direzione distrettuale antimafia di Napoli, il Prof. Raffaele Manfrellotti, Docente di diritto costituzionale alla Federico II di Napoli, il Dott. Franco Roberti, già Procuratore Nazionale antimafia. Modera l’evento il Dott. Gianfrancesco D’Andrea, giornalista. Sarà l’occasione per fare domande direttamente ai protagonisti del dibattito. La cittadinanza è invitata a partecipare, ingresso libero.

L'articolo proviene da BelvedereNews.

Un silenzio carico di dolore accompagna la cerimonia. Attorno ai genitori si è stretta non soltanto la comunità locale, ma un intero Paese che guarda con commozione e sgomento a una vicenda che ha aperto interrogativi profondi e che richiederà piena chiarezza.

Alla funzione religiosa sono presenti numerose autorità civili e istituzionali. Tra queste il presidente della Regione Campania, Roberto Fico, e il prefetto di Napoli, Michele Di Bari, insieme a rappresentanti delle forze dell’ordine e delle istituzioni locali.
Poco fa ha fatto il suo ingresso in chiesa anche la presidente del Consiglio, Giorgia Meloni, che nei giorni scorsi aveva annunciato la volontà di partecipare alle esequie per manifestare personalmente la vicinanza dello Stato alla famiglia del piccolo. La premier è entrata con atteggiamento composto e rispettoso, fermandosi in raccoglimento accanto ai familiari.

La morte di Domenico ha generato forte indignazione e richieste di verità. Secondo quanto denunciato dai genitori, nel percorso sanitario che ha riguardato il bambino vi sarebbero state omissioni e mancate comunicazioni sulla reale gravità del quadro clinico, elementi che se confermati  aprirebbero scenari estremamente delicati sotto il profilo delle responsabilità.

Sarà ora compito delle autorità competenti fare piena luce sui fatti, accertando eventuali responsabilità con il rigore che un caso così grave impone.

Oggi, però, è il giorno del silenzio e dell’ultimo saluto.

Un giorno in cui il dolore di due genitori diventa dolore collettivo, e in cui la presenza delle istituzioni rappresenta un segnale chiaro: lo Stato è chiamato a non voltarsi dall’altra parte.

L'articolo Funerali del piccolo Domenico a Nola: dolore e istituzioni unite nel giorno dell’addio proviene da BelvedereNews.

Il 12 febbraio 2026 presso l’IAC SOLIMENE Sparanise e S. Andrea del Pizzone si è tenuto l’incontro con la Presidente dell’Associazione Giuriste 5.0 aps ets, l’Avv. Anna Di Mauro, autrice del libro “Da Eglantyne Jebb al processo al bullo” che ha visti coinvolti le classi quinte della scuola primaria e le prime medie. Un percorso iniziato, e ancora in svolgimento, con il progetto “sicuri in rete” , in cui gli studenti della scuola media di Sparanise hanno messo in scena la rappresentazione teatrale del processo descritto proprio nel libro. L’associazione ha consegnato il Premio “Io sono Italia” all’istituto che ancora una volta ha dimostrato sensibilità verso la tematica del contrasto al bullismo e cyberbullismo, un fenomeno ormai così ampiamente diffuso tra i nostri giovani, tra i banchi di scuola ma anche fuori. Il Dirigente Cassio Izzo e le docenti, Prof.sse Marilena Borrelli, Maria Rosaria Sozio e Ilaria Gemma che hanno organizzato l’evento, hanno dimostrato ancora una volta il valore della scuola come comunità educante.

L'articolo Sicuri in rete contro il bullismo. proviene da BelvedereNews.

Molti nel Casertano conoscono la vicenda Softlab, la vertenza ormai pluriennale nata dalla mancata ricollocazione dei lavoratori provenienti da Jabil, che ancora oggi vede decine di persone scendere in strada in cerca di ascolto e risposte concrete da parte delle istituzioni.

Una crisi che, procedendo a rilento, ha prodotto solo rientri parziali degli stipendi, lasciando tuttora scoperte posizioni previdenziali, famiglie in grave difficoltà economica e lavoratori ancora in attesa di una concreta ricollocazione. Un quadro che, nel tempo, ha assunto i contorni di un vero e proprio scempio sociale.

Di fronte al protrarsi delle inadempienze, la vertenza si è spostata anche sul piano giudiziario, attraverso azioni civili e un esposto alla Procura della Repubblica. Le indagini avviate, articolate e incrociate, avevano portato all’apertura di diversi fascicoli per presunte violazioni a vario titolo, riconoscendo i lavoratori come parte offesa e consentendo loro di costituirsi parte civile nel procedimento penale.

Nella giornata di ieri, decisiva per tante famiglie, il confine sottile tra giustizia e sfiducia nelle istituzioni si è incrinato profondamente. Nel procedimento penale che vedeva imputato l’AD accusato di aver indebitamente gestito fondi pubblici destinati allo sviluppo e all’occupazione, il Tribunale ha pronunciato l’assoluzione dell’imputato, accogliendo la richiesta di un Sostituto Procuratore diverso dal titolare del fascicolo, subentrato proprio all’udienza decisiva.

Una decisione che ha colto di sorpresa le parti civili – tra cui Invitalia S.p.A. – e che sconfessa il lavoro investigativo durato oltre un anno, svolto dalla Procura e dalla Guardia di Finanza, già ritenuto fondato in precedenza dal GIP e dal Tribunale del Riesame.

Solo poche settimane fa, infatti, l’impianto accusatorio si era addirittura rafforzato con la contestazione del reato di impiego di denaro di provenienza illecita (art. 648-ter c.p.), a seguito dei rilievi della Cassazione. Una contestazione che aveva consentito di individuare con precisione una somma di 500.000 euro, confluita in una polizza vita, e che apriva scenari concreti di sequestro e risarcimento per la parte civile.

Nonostante ciò, il nuovo Pubblico Ministero ha chiesto e ottenuto l’assoluzione, determinando un esito che lascia delusi, sconcertati e profondamente preoccupati.

I difensori delle parti civili, fra cui lo Studio legale Sgambato, hanno comunque tentato, con una lunga e accorata arringa, di richiamare il giudice alla solidità degli atti e alla gravità delle condotte contestate. Il Tribunale, dopo ore di camera di consiglio, ha però accolto la richiesta dell’accusa, riservandosi di depositare le motivazioni entro 90 giorni.

Motivazioni che saranno lette con attenzione, perché qui non è in gioco solo un processo, ma un principio fondamentale: la tutela del lavoro, la credibilità dei controlli sull’uso dei fondi pubblici e la fiducia dei cittadini nello Stato.

Intanto restano i fatti: lavoratori senza stipendi, contributi non versati, promesse di rilancio industriale mai mantenute e fondi pubblici la cui destinazione continua a sollevare interrogativi.

Un epilogo che rischia di lanciare un messaggio devastante: che si può usare denaro pubblico, lasciare famiglie senza reddito e uscire comunque indenni da un’aula di giustizia.

E questo, per uno Stato di diritto, è un segnale che non può essere ignorato.

L'articolo Softlab Tech: fondi pubblici in dubbie operazioni ma è tutto normale proviene da BelvedereNews.

Caivano – È stata arrestata con l’accusa di stalking Giuseppina Giugliano, ex collaboratrice scolastica, per comportamenti persecutori nei confronti di Eugenia Carfora, preside dell’istituto Francesco Morano di Caivano, dirigente scolastica diventata simbolo della lotta alla dispersione e oggi al centro della fiction Rai “La Preside”, interpretata da Luisa Ranieri.

La vicenda incrocia una storia già nota alle cronache nazionali: Giugliano è la bidella che anni fa raccontò di viaggiare ogni giorno tra Napoli e Milano per lavoro. In seguito emerse però una realtà diversa: a Milano sarebbe andata ben poco, la donna si sarebbe assentata lungamente per malattia.

Dopo l’assegnazione provvisoria al Morano, proprio la preside Carfora avviò le procedure che portarono al licenziamento della collaboratrice scolastica, per assenze prolungate non giustificate. Da quel momento, secondo gli inquirenti, sarebbero iniziati messaggi insistenti e pressioni continue, soprattutto sui social, fino alla denuncia per atti persecutori.

L’ex bidella è stata inizialmente condotta in carcere, poi posta agli arresti domiciliari. Il procedimento è ora all’esame del Tribunale di Napoli Nord.

La vicenda giudiziaria arriva mentre la figura della preside di Caivano è al centro dell’attenzione pubblica grazie alla serie televisiva che ne racconta l’impegno civile e educativo in uno dei territori più complessi della provincia di Napoli.

L'articolo Arrestata l’ex bidella “pendolare” per stalking alla preside di Caivano proviene da BelvedereNews.

FERRARA – Portata appositamente dal suo Paese d’origine per essere venduta come sposa, a soli 14 anni. Non è una storia del secolo scorso né accaduta dall’altra parte del mondo, siamo in una città italiana.

Di origini bosniache, la quattordicenne è fuggita scalza per sottrarsi a percosse e violenze, attirando l’attenzione di un vicino che ha allertato la polizia. Quando gli agenti sono intervenuti, il volto della minorenne presentava evidenti segni di percosse, a conferma di una situazione che, secondo quanto emerso, non sarebbe stata episodica.

La ragazza ha riferito agli inquirenti di essere stata venduta dalla madre a un uomo di 25 anni, anch’egli di origini bosniache, residente come lei in un campo nomadi di Ferrara. L’uomo, che l’avrebbe acquistata come sposa è stato arrestato e dovrà rispondere di violenze fisiche e sessuali ai danni della minore. I servizi sociali sono stati immediatamente allertati e vigilano sulla situazione dell’adolescente.

Il fenomeno delle ragazze vendute in sposa è particolarmente diffuso in alcuni contesti dei campi rom ed è spesso all’origine di maltrattamenti nei confronti di adolescenti e bambine, da parte degli stessi genitori e degli uomini che le acquistano contro la loro volontà, talvolta in cambio di somme di denaro anche elevate.

Ogni anno, nel mondo, circa 12 milioni di bambine e ragazze sotto i 18 anni vengono date in sposa.

L'articolo 14 anni venduta da sua madre proviene da BelvedereNews.

CASERTA – Una vicenda di convivenza condominiale a forza di ripetersi, ha assunto i contorni di un fatto di cronaca. In un condominio di via Galilei, a Caserta, un continuo flusso di persone nelle ore notturne ha spinto l’amministratore a presentare un esposto alla Questura, chiedendo verifiche su quanto accade in due appartamenti al piano terra.

Secondo quanto segnalato, i residenti lamentano accessi quotidiani, spesso a tarda sera o di notte, da parte di uomini sempre diversi, diretti verso abitazioni occupate da donne. Una dinamica che, oltre a generare rumori e disturbo alla quiete, ha comportato il passaggio frequente di estranei nelle scale e sui pianerottoli, alterando l’equilibrio e la sicurezza percepita del condominio.

Prima di rivolgersi alle forze dell’ordine, l’amministratore aveva tentato la strada della diffida formale nei confronti dei proprietari degli appartamenti, invitandoli a eliminare le cause del disagio segnalato dagli altri condomini. Un tentativo rimasto senza effetti concreti, tanto da rendere inevitabile il ricorso all’autorità di pubblica sicurezza per accertare la natura delle attività svolte.

Il caso si inserisce in un quadro più ampio, già denunciato in diverse occasioni dal deputato Francesco Emilio Borrelli, che parla apertamente di B&B trasformati in case di appuntamento. Una pratica che, secondo il parlamentare, starebbe emergendo con frequenza crescente tra Napoli e la provincia di Caserta: immobili formalmente destinati all’ospitalità turistica ma utilizzati, di fatto, per tutt’altro tipo di frequentazioni. “Stesso copione, stesse segnalazioni: basta zone franche”, ha commentato Borrelli, chiedendo controlli più serrati.

Ora spetterà alla Questura di Caserta verificare quanto segnalato nell’esposto, chiarendo se si tratti di semplici violazioni delle regole condominiali e amministrative o se emergano profili più rilevanti sotto il profilo della legalità. Nel frattempo, a via Galilei, i residenti chiedono solo di tornare alla consueta routine cittadina, pronta a destarsi per le voci di corridoio e molto meno per problemi di altra natura.

L'articolo Esposto scandalo per il via vai in certe “case” di via Galilei proviene da BelvedereNews.

L’ufficio del Giudice di Pace di Caserta e del circondario di Santa Maria Capua Vetere presenta una grave carenza di giudici e personale, che causa l’accumulo di oltre mille cause e rischierebbe il collasso della giustizia di prossimità, soprattutto dopo l’aumento di competenza previsto dalla Riforma Cartabia (ottobre 2025), quando si aggraverà la situazione, portando a una paralisi se non saranno immessi nuovi giudici e personale. Altri problemi sono ravvisabili nel malfunzionamento della giustizia telematica (blocchi del software) e problematiche di gestione; gli stessi avvocati lamentano ritardi e denegata giustizia. Una proposta di risoluzione seppur temporanea della paralisi della giustizia presso l’Ufficio del Giudice di Pace casertano è stata avanzata dalle consigliere indipendenti dell’Ordine degli Avvocati di Santa Maria Capua Vetere, Maria Celeste Cafaro e Maria Orlando,  le quali ci hanno concesso un’intervista in esclusiva. Entrambe ritengono che “in riferimento all’ormai nota e attuale paralisi e criticità dell’attività giudiziaria che interessa l’Ufficio del Giudice di Pace di Caserta e al fine di assicurare una doverosa continuità ed efficienza della giustizia di prossimità a tutela degli interessi dei cittadini sarebbe opportuno il ricorso al collocamento in ausiliaria di personale militare”.

Le consigliere quindi suggeriscono una soluzione immediata, infatti ribadiscono che “si potrebbe fronteggiare l’emergenza attuale, anche se temporanea, della carenza del personale amministrativo ricorrendo al collocamento in ausiliaria del personale militare. Infatti le Pubbliche Amministrazioni hanno la facoltà di richiedere al Ministero della Difesa l’utilizzo di personale militare in ausiliaria per incarichi adeguati al loro ruolo e grado”.

Le consigliere indipendenti hanno così suggerito una soluzione immediata e fattiva per una situazione che si protrae da diversi mesi. Si rendono altresì disponibili a un incontro con la presidente del COA e dello stesso tribunale sammaritano per l’attivazione della procedura suggerita.

L'articolo La proposta delle consigliere indipendenti per la giustizia di prossimità proviene da BelvedereNews.

Caserta- La Corte di Cassazione ha reso definitiva la condanna nei confronti di un 52enne di Caserta, riconosciuto colpevole di deposito incontrollato di rifiuti speciali pericolosi all’interno di una carrozzeria priva delle necessarie autorizzazioni. Con il rigetto del ricorso presentato dalla difesa, la Suprema Corte ha confermato integralmente le sentenze di primo e secondo grado, chiudendo una vicenda giudiziaria iniziata diversi anni fa.

Secondo quanto ricostruito dagli inquirenti, l’uomo aveva trasformato l’immobile in un vero e proprio sito di stoccaggio abusivo, accumulando materiali altamente inquinanti riconducibili all’attività di autodemolizione e carrozzeria: residui di vernici, solventi, oli esausti, componenti meccaniche contaminate e altri rifiuti classificati come pericolosi dalla normativa ambientale.

Il deposito avveniva in assenza di qualunque titolo autorizzativo e senza il rispetto delle misure di sicurezza previste per la tutela del suolo e delle falde. Una situazione emersa a seguito di controlli che avevano portato al sequestro dell’area e all’avvio del procedimento penale.

Le responsabilità e la mancata bonifica

Un passaggio centrale della sentenza riguarda il comportamento successivo al sequestro. I giudici hanno sottolineato come il 52enne non abbia adempiuto alle prescrizioni impartite, omettendo di procedere alla rimozione dei rifiuti e alla messa in sicurezza del sito. La bonifica dell’area è stata effettuata solo grazie all’intervento della proprietà dell’immobile, circostanza che ha inciso negativamente sulla valutazione complessiva della condotta.

Respinte anche le richieste di attenuanti e le contestazioni sulla misura della pena, ritenuta proporzionata alla gravità del fatto e al rischio ambientale prodotto. Confermati un anno di arresto, la sanzione pecuniaria e il pagamento delle spese processuali.

Non un caso isolato

La vicenda giudiziaria si inserisce in un quadro territoriale più ampio. La provincia di Caserta è da anni al centro di indagini e procedimenti legati allo smaltimento illecito di rifiuti, spesso mascherato da attività artigianali o industriali apparentemente marginali. Depositi abusivi, roghi e stoccaggi illegali rappresentano una criminalità diffusa, meno visibile rispetto ai grandi traffici, ma altrettanto dannosa.

L’emergenza ambientale in Campania

Il territorio tra Napoli e Caserta resta uno dei più esposti ai reati ambientali, nell’area tristemente nota come Terra dei Fuochi. Qui l’abbandono e la gestione illegale dei rifiuti hanno prodotto negli anni contaminazione dei suoli, delle acque e gravi ricadute sanitarie, al centro anche di recenti pronunciamenti della giustizia europea contro lo Stato italiano.

Le sentenze della Cassazione degli ultimi anni confermano una linea di maggiore severità, volta a colpire non solo le organizzazioni criminali strutturate, ma anche i singoli responsabili di condotte illegali che mettono a rischio l’ambiente e la salute pubblica.

Un segnale dalla giustizia

La sentenza definitiva sul caso del 52enne di Caserta rappresenta un segnale chiaro di rigore, ma rilancia anche il tema della prevenzione e dei controlli. Perché se la giustizia arriva a chiudere i procedimenti, il territorio continua a fare i conti con un’emergenza ambientale che resta tutt’altro che risolta.

L'articolo La Cassazione conferma condanna per deposito di rifiuti pericolosi proviene da BelvedereNews.