CASERTA. Alle ore 9 di oggi 3 agosto 2017 si riunira’ il Consiglio Comunale , presieduto dall’Avv. Michele De Florio , per la trattazione dei seguenti argomenti :
1 ) Approvazione dei verbali della sedute precedenti Relatore Presidente De Florio.
2 ) Lavori di manutenzione stradale . Riconoscimento ex articolo ex art. 194 e di legittimita’ del debito fuori bilancio nei confronti della Societa’ A.V.R. S.P.A. . Preesistente copertura finanziaria Relatore Assessore Pica.
3) Bilancio di Previsione Finanziaria 2017 – 2019 – Salvaguardia degli Equilibri ( Art. 193 Tuel ) e Variazione di Assestamento Generale ( Art. 175 comma 8 Tuel ) Relatori Assessore Pica e Assessore De Michele.
Per quanto riguarda la legittimita’ del debito fuori bilancio nei confronti della Societa’ A.V.R. Spa, si tratta di un importo pari a 602mila euro . Va detto , altresi’, che il Commissario Straordinario ne ha previsto la copertura finanziaria per circa 545mila euro .
A sua volta la societa’ Avr si sarebbe dichiarata disponibile a chiudere la questione per un importo pari a 500mila euro.
La questione nasce ai tempi dell’amministrazione Del Gaudio e prosegue con l’amministrazione Marino.
Questi i fatti . La Avr e’ la societa’ che dopo i ricorsi alla giustizia amministrativa aveva ottenuto l’affidamento del global service della manutenzione delle strade dopo che erano finiti tutti i soldi messi in preventivo. Successivamente il dirigente del settore Marcello Iovino aveva provveduto alla revoca dell’affidamento.
Attualmente, dopo la indisponibilita’ dell’Avvocato Andrea Abbamonte, il Comune di Caserta e’ rappresentato dall’Avvocato Pasquale Marotta, per il quale dovrebbe essere stato stabilito un compenso pari a circa 5600 euro.
Altra nota dolente del Consiglio Comunale odierno riguarda l’assestamento del bilancio e la delibera predisposta dall’Assessore Pica prevede una disponibilita’ per la gestione di cassa pari 1.838. 368,53 euro , mentre la sua proiezione al 31 dicembre presenta un saldo positivo di 4. 852.468,38euro.
La gestione di competenza di parte corrente evidenzia un saldo positivo pari a 3.233.971,79 euro con una proiezione positiva al 31 dicembre pari a 4.752.452, 41 euro.
Avverso la delibera del Consiglio Comunale relativa all’approvazione del conto consuntivo dell’esercizio finanziario del 2016 – n. 56 del 31 maggio 2017 – e della delibera di giunta comunale di approvazione dello schema di bilancio di conto consuntivo , il gruppo consiliare di Speranza per Caserta – Norma Naim , Francesco Apperti e Antonello Fabrocile- hanno proposto ricorso al Tar Campania per chiederne l’annullamento .
Nella delibera, infatti, sono state riscontrate delle criticita’ relative ai proventi della raccolta differenziata, della gestione dei parcheggi, degli impianti sportivi, degli incassi relativi alle violazioni del codice della strada e di quelli relativi alla buvette degli uffici giudiziari.
Il gruppo di Speranza per Caserta, rappresentato e difeso dall’Avv. Paolo Centore , fonda il proprio ricorso sul presupposto secondo il quale ” sarebbe stato leso il diritto dei Consiglieri ad esprimere un voto consapevole , ancor di piu’ nel caso del bilancio comunale ” dal momento che la relazione dei revisori dei conti e’ stata presentata appena 12 ore prima della convocazione del Consiglio Comunale .
In questa controversia il Comune di Caserta e’ rappresentato e difeso dall’Avvocato Vittorio Scaringia e la prima udienza dinanzi al Tar Campania e ‘ fissata per il 13 settembre 2017.
Qualora l’istanza di Speranza per Caserta venisse accolta , l’amministrazione comunale dovrebbe provvedere ad una revisione dei documenti contabili e sarebbe sottoposta alle sanzioni previste dalla normativa vigente da parte della Prefettura di Caserta.