TEANO
Appena insediatasi la Giunta decide di nominare un professionista esterno, protesta la lista civica “Futur@”
TEANO – La Giunta comunale, presieduta dal neo Sindaco Alfredo D’Andrea 
, eletta a seguito delle elezioni amministrative dello scorso 10 giugno 2018, ha approvato la deliberazione nr. 132 del 16 luglio 2018 avente per oggetto: “Atto di indirizzo per l’affidamento dell’incarico di “Supporto al RUP” per la gara presso la Centrale Unica di Committenza e per scongiurare la “Soluzione di continuità” del servizio di raccolta differenziata e trasporto dei rifiuti solidi urbani e rifiuti assimilabili da avviare a smaltimento e/o recupero/supporto tecnico amministrativo alle attività di Responsabile Unico del Procedimento dell’Area Infrastrutture”. La precedente Amministrazione, guidata da Nicola Di Benedetto, aveva all’epoca già attivato la procedura di appalto presso la Centrale Unica di Committenza per il predetto servizio, di durata quinquennale e per un importo a base d’asta pari a 6.798.944 euro, ma, con decreto nr. 8505 del 19 marzo 2018, la C.U.C. aveva dichiarato la “infruttuosità della suddetta procedura di gara”, per cui venne affidato alla ditta T.L.Z. s.r.l. con sede a “Cantariello” (AILANO) il detto servizio per la durata di 70 giorni, dal 14 maggio 2018 e sino al 22 luglio 2018. Purtroppo, il R.U.P. che dovrebbe soprassedere a tutte le operazioni relative alla gara (nella fattispecie avrebbe dovuto essere il Responsabile dell’area Tecnica, ma nel caso “de quo” è stato individuato “ad interim” nella persona del Segretario Generale, dr.ssa Patrizia Cinquanta) è già incaricato oltre dell’incarico di Segretario Generale anche di quello di “Responsabile dell’Area “Affari Generali, tributi e finanze” ragione per cui ha chiesto, ed ottenuto dalla G.M. di essere affiancato, per lo svolgimento di attività di supporto al R.U.P., da un professionista esterno all’Amministrazione comunale. A questo punto insorge l’opposizione, nella persona dei componenti della lista civica “Futur@” con il dr. Claudio Gliottone 
. Con un comunicato stampa la lista civica “Futur@” ha stigmatizzato l’approvazione della delibera nr. 132 del 16 luglio 2018 e la successiva determina ad essa correlata. L’opposizione “giudica tali delibere illegittime perché lasciano erroneamente supporre: 1°) Un estremo carico di lavoro del Responsabile dell’Area Infrastrutture tale da dover chiedere un ausilio esterno; 2°) Una assenza o una incapacità o una mancanza di disponibilità in tutto il Personale Amministrativo dell’Ente di figure professionali all’altezza di svolgere i compiti previsti per il RUP nel merito della preparazione tecnico amministrativi di atti in gran parte già completati, visto che la gara si era già svolta, pur se con esito infruttuoso”. Il comunicato prosegue sottolineando come “…. Tale atto comporterà un aggravio di spese per l’Ente di 1.000 euro, resta comunque inimmaginabile che nell’area amministrativa dell’Ente risultino inesistenti figure professionali in grado di compiere quanto si decide di affidare ad un tecnico esterno”. Il comunicato conclude con una “sciabolata” che non lascia scampo: “La lista ritiene, al contrario, che tali competenze esistano, ma che preferiscano defilarsi per motivi di dubbia legittimità…”. Un preciso e chiaro atto di accusa della lista civica “Futur@” di Claudio Gliottone.